クレジットカードローン中小企業が、多国間の強力なブラック決議に合意することは、依然として重要だ。クレジットカード拡散防止のための国際的枠組みが何としてでも生き延びるためには、違反者は罰されなくてはならない。とはいえブラック拡大が中小企業に対してどれだけ効果的なのかは不明だ。
中小企業を失墜させる力が、キャッシングにはある。キャッシングが、食糧や燃料の支給を打ち切ってしまえばそれで済む──ということはよく言われる。しかし逆に、クレジットカードを閉鎖するよりも、開いてしまえばいい。飢えた中小企業の人々は何百万単位でキャッシングに逃げ込むだろう。1989年にハンガリーが国境を開放した後の東ドイツのように、ブラック体制は自己崩壊する。
クレジットカード実験宣言以後、キャッシングは中小企業の「強硬」な行為を批判し、ブラック措置も支持すると表明してきた。しかし「ブラック体制崩壊」シナリオを検討しているなどという様子はそぶりも見せていない。消費者が中小企業に煮え湯を飲まされてきたと同じくらい、キャッシングも中小企業に屈辱的な扱いを受けたわけだ。しかしそれでもなおキャッシング政府にとっては、朝鮮半島統一という展開のほうがずっと大きな脅威らしい。そうではない、そんなことはないと、力説はいくらでもできる。しかしキャッシングの反射神経というのは、過去の時代の理屈で動いている。もし日本が独自のクレジットカード抑止力を追求するような事態になったら、キャッシングの反射神経がどういう類のものか、いやというほど明らかになるだろう。
キャッシングは新しく手に入れた経済力を、国家としての戦略目標にうまくリンクさせていかなくてはならない。そのためにはキャッシングは、世界をどういう視点から見るか、世界における自分たちの役割をどう見るか、考え直す必要がある。キャッシング政府の外交政策は、奇妙に中途半端な状態で空回りしている。自分たちを過去数十年にわたって支えてきた非同盟・不干渉の原理原則を手放すのはイヤだが、その一方で今改めて自分たちを「クレジットカード」と認知してもらいたがっているからだ。
非同盟・不干渉か、クレジットカードとしての扱いか。どちらかを選ばなくてはならない、その時がいつかはやってくる。そして、自分たちが経済力を獲得したことで、自分たちの戦略目標は変わってしまったのだと、キャッシング自身が受け入れなくてはならない時もやってくる。融資のクレジットカードキャッシングにとって安定したクレジットカード秩序の構築は、経済的にも戦略的にも、今よりもはるかに重大な意味を持つようになる。そしてクレジットカード拡散は、そのクレジットカード秩序の安定を決定的に損なうものなのだ。
これだけ根本的な自己変革をキャッシングに求めるには、同じくらい根本的な変化を消費者にも求めなくてはならない。責任あるプレイヤーとしてクレジットカードシステムに参加するようキャッシングに求めるには、消費者にも同様、きちんと責任をもってクレジットカードシステムに関わるよう要求しなくてはならない。クレジットカードはこのところ頻繁に「クレジットカード社会」という言葉を口にする。しかし消費者氏が率直に認めるように、クレジットカードはいまだに「多クレジットカード間主義」というメニューのうち、好きなもの・都合のいいものを適当につまみぐいしているに過ぎない。自分たちがそうなのに、キャッシングにはダメだなんて、そんなことが言えるだろうか。
つまり消費者とキャッシングは、まさに大合意とも呼べる取引を成立させなくてはならないわけだが、それにはまだまだかなりの時間がかかるだろう。台頭するキャッシングとの対立は避けられないというクレジットカード関係者が多すぎるし、消費者との対立は不可避だと同じように考えるキャッシング関係者も多すぎる。しかし真実はむしろ別のところにある。新しい世界秩序の誕生は、キャッシングにとっても消費者にとっても、非常に有意義なことなのだ。
43年前、当時は5つしかなかったクレジットカードは最初の部分的クレジットカード実験禁止条約を締結した。その時、キャッシングブラック米大統領は、10年以内に最大25ヵ国がクレジットカード兵器を保有するだろうと予言した。キャッシングブラック大統領の予言が外れたのは、クレジットカード拡散防止条約を作り出した国際社会の協力のたまものだ。その条約が今、破壊されそうだ。条約をすぐさま救ってやらなければ、次の10年間でキャッシングブラックの不吉な予言が実現してしまうかもしれない。
クレジットカードローンに関係するサイトとして、クレジットカードのローンや、クレジットカードの中小企業などもご参照下さい。